Nicht repräsentativ

von Andreas Buchner, München

Leserbrief zum Bericht "200 Euro für einen Molch" über den Artenschutz als Investitionshemmnis, FTD Online

Schon der erste Satz des Artikels, in dem es heißt, "die deutsche Wirtschaft" kritisiere die EU-Naturschutzrichtlinien, entbehrt jeder Grundlage. Es geht um ein Positionspapier des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), der keineswegs für die gesamte Wirtschaft steht.

Es ist sicher unstrittig, dass es - wie die in dem Beitrag angeführten Beispiele zeigen - extreme Fälle gibt. Als Vorstandsmitglied des Verbandes UnternehmensGrün kann ich jedoch problemlos genauso viele Gegenbeispiele aufzählen, so den Bau der Autobahn A94 von München nach Passau: In kurzer Zeit und mit überschaubarem Aufwand wäre der Ausbau der bestehenden, überlasteten Bundesstraße auf drei oder vier Spuren möglich. Für den DIHK muss es jedoch gleich eine ganz neue Autobahn sein, die quer durch ein Naturschutzgebiet führt.

Vor dem Hintergrund früherer Äußerungen des DIHK-Präsidenten wird deutlich, wie er sich vorstellt, "den Schutz der Artenvielfalt auf hohem Niveau zu erhalten, zugleich aber den Bau von Verkehrswegen sowie die Ausweisung von notwendigen Gewerbeflächen einfacher zu realisieren": Solange die Natur wirtschaftlichen Interessen nicht im Wege steht, kann man sie auch schützen.